Здружение на оштетени штедачи од Еуростандард банка
Одговорност за организираниот криминал во Еуростандард банка мора да има, а што побрзо треба да се утврди кој сѐ е вмешан во тоа, велат од Иницијативниот одбор на Здружението на оштетените штедчи од ЕСБ. Во соопштението што го упатија до медиумите пишува: „Еден од најголемите настани од организиран криминал во последната деценија во Македонија е
И додека со години се чека одлука од Јавното обвинителство за гонење организиран криминал и корупција од покренатата истрага за криминалот во затворената Еуростандард банка, доверителите очекуваат продажба на управната зграда на банката. Одлуката за продажба на зградата зависи исклучиво од ставот на Фондот за осигурување на депозити, кој е доверител со мнозински удел во
На редовна седница одржана при крајот на минатата година, Одборот на доверители на Еуростандард банка одлучил Фондот за осигурување на депозити да биде со исплатен ред после доверителите, физички и правни лица, во постапката за распределба на средства од стечајната маса на банката. Согласно законската постапка, стечајниот управник изготвил план за авансна распределба односно план за исплата на
Фондот за осигурување на депозити ги штити банките, а ги оштетува доверителите кога ќе пропадне банка. Како осигурително друштво во државна сопственост, Фондот наплаќа премија од банките секоја година за да собере пари за обештетување на доверители во банка во случај на ризичен настан односно затворање на банка. Во нашата земја, таа годишна премија законски
Апелацискиот суд Скопје постапува согласно законот и Судскиот деловник, каде на јасен начин е регулиран начинот на заведување, предавање и постапување на судските предмети, соопштија утрово од Апелација по обвинувањата за брзото постапување по предметот ТСЖ.бр.1554/21 оформен по жалбата на група доверители на Еуростандард банка. Согласно чл. 175 ст.2 од Судскиот деловник, предметите од итна
Откако се донесе одлуката на Уставен суд за укинување на член 163 став 3 од Законот за банки на ден 25 мај оваа година, на истиот тој ден Владата експресно донесе заклучок за носење на измени и дополнувања на истиот тој закон. Причината е поради создадената правна празнина со укинување на законската одредба односно законски
Фирмата за трговија и услуги Нико Фарм ДООЕЛ Скопје се јавува како заинтересирана страна за добивање на лиценцата за марихуана за медицински цели која ја поседува фирмата должник Галафарм. Оваа фирма Нико Фарм е основана на 28 септември 2020 година со депонентна сметка во Комерцијална банка, кус период после затворање на Еуростандард банка во август
Како всушност се одвивал криминалот во Еуростандард банка ќе претставиме преку „Групацијата Галафарм”. Веќе посочивме дека долговите на четирите поврзани фирми во групацијата изнесуваат околу 2.550.000 евра. Меѓутоа, тоа е далеку од вистинската слика за реализираниот вистински грабеж преку оваа групација, поточно фирмите Галфарм и Галафарм 2 како носители на криминалот. Во овие фирми, преку
При пропаѓање на банка, како што тоа се случи со Еуростандард банка, правните лица ги губат веднаш сите пари кои ги имаат на сметки во банката, тековни средства и депозити, велат оштетените штедачи од Еуростандард банка. -Согласно законските одредби во нашата земја, правните лица ниту се обештетуваат ниту се заштитени, додека во исто време законски
Здружението на Оштетени штедачи од Еуростандард банка со реакција по повод изјавата на Трифун Костовски, која во целост Ви ја пренесуваме.. Во отсуство на реакција на институциите чија примарна причина за нивното постоење е да го заштитат обичниот граѓанин од нечесни дејствија на нечесни луѓе, се јави со реакција оној кој по се изгледа е
Според извештајот за банката од стечајниот управник Душко Тодевски, друштвото за трговија и услуги, Електро спој дооел Скопје, има невратен долг од 385 илјади евра кон Еуростандард банка, за којшто нема платено ништо фантастични 923 дена пред затворањето на банката. Цели две и пол години не платен ниту еден денар од долгот кон банката, соопштуваат
Имено, Уставниот Суд на седницата одржана на 15 април уште еднаш не донесе одлука по иницијативата за оценка на уставноста на член 163 став 3 од Законот за банки. Овојпат, дилема била дали судијата Дарко Костадиновски имал судир на интереси затоа што има релации со Коста Костовски, синот на Трифун Костовски, кој беше сопственик на
Страница 1 од 2