Стравот од самата зараза ја погоди економијата повеќе од сите рестриктивни мерки заедно

До неодамна се мислеше дека дебатата за тоа дали треба да има вонредена состојба, беше завршена. До крајот на мај, многу држави им се спротивставија на предупредувањата на експертите за јавно здравје, повторното отворање на ресторани, малопродажбата и јавните места. Огромните протести против полициската бруталност и расизам ја засилија идејата дека чувањето на Американците ограничени во своите домови е лоша идеја. 

Сега, дури и Сан Франциско, еден од првите градови што издаде налог за престој во домашни услови, продолжува со постепено отворање на деловните активности и на јавните места. 

Но, повторното отворање секогаш доаѓа со мал сомнеж. Ако коронавирусот сè уште е присутен, дали ќе се зголемат случаите ако се укинат мерките за останување дома? И ако тоа се случи, дали треба да се вратат останатите рестрикции? За жал, додека тешко погодениот Североисток претежно ја врати контролата, скоро половина од државите, главно на југот и југозападниот дел, имаат пораст на нови случаи. Во држави како Тексас, Јужна Каролина, Северна Каролина, Флорида и Аризона, позитивните стапки на раст укажуваат на тоа дека бранот на нови инфекции е пред Америка.

Некои експерти прашуваат кои држави ќе бидат првите што повторно ќе воспостават вондредна состојба и строги мерки на изолација. Хјустон веќе размислува за нов налог за престој во домашни услови. Аргументите за нови локализирани заклучувања се силни. На крајот на денот, болеста е иста како што беше во март, па ако мерките имаа смисла тогаш, зошто да не сега? И епидемиолошките докази покажуваат дека наредбите за престој дома биле ефикасни во намалувањето на болеста во САД, намалувајќи ја стапката на смртност за околу 60% по три недели. 

Најлесен начин да се види разликата, е едноставно да се спореди со Шведска, која славно одби да спроведе заклучување, со нејзините соседи, од кои сите донесоа спротивна одлука. Епидемиологот кој ја дизајнираше стратегијата на земјата сега рече дека жали за неговиот избор. Но, што е со економската штета? Економијата на Шведска претрпи сериозна контракција, но помалку од онаа на повеќето други европски земји. 

Со оглед на тоа што сојузната влада размислуваше дали да го спречи приливот на пари по крајот на јули, државите и градовите што повторно затворија, може да ризикуваат економско уништување. Сепак, постои добра причина да веруваме дека повеќето од економските штети од заклучувањата не се должат на нарачки од дома, туку заради страв од самиот вирус. На пример, луѓето започнаа да ги избегнуваат рестораните пред да започнат рестриктивните мерки кон крајот на март. Голем број на докази го потврдуваат тоа. 

Пазарот на трудот пропадна во исто време во САД, без оглед на наметнатата политика на државно ниво. Постојат многу малку докази дека пазарите на трудот во државите, кои порано наметнаа наредби за рестриктивни мерки во домашни услови, беа различно погодени. Државните заклучувања исто така не влијаеа многу на трошењето на кредитни картички. 

Дури и во Скандинавија, економистите проценуваат дека заклучоците се поврзани само со скромен дел од економската поткрепа на Данска во однос на Шведска. Можеби изгледа чудно што заклучувањата можат да бидат ефективни и во заштитата на луѓето од коронавирус, но сепак немаат големо влијание врз економијата. Но, дефинитивно не е невозможно. Има научни докази дека Ковид19 се шири првенствено преку продолжен личен контакт во затворен простор. Принудувајќи ги луѓето да работат од дома и да се социјализираат преку Интернет наместо да полнат преполни канцеларии и социјални собири.

Ова укажува на тоа дека новите заклучувања не треба да бидат толку рестриктивни како оние во март за да ја заштитат јавноста. Наместо да наложат сите да останат дома, тие едноставно би можеле да забранат големи затворени социјални собири и затворени простории за ресторани и барови, додека бараат компаниите да продолжат со политика од дома. 

Носење маски, носење ракавици, и тестирањето на температурата, може да го контролира вирусот до одредена мера, но сè додека не пристигне вакцина, треба проактивно да размислуваме до кој степен ќе се затвори економијата.