Дали банките предизвикувачи го завземаат местото на воспоставените банки?

Земајки ги предвид местата каде што огромни финансиски ресурси се инвестираат во 2019 и почетокот на 2020 година, јасно е да се увиде дека финансиската технологија не покажува знаци на забавување.

Во последно време се појавија три трендови:

1. Банките предизвикувачи стануваат премногу големи за да не успеат.
2. Битката за утрешната платежна инфраструктура се вжештува.
3. Апликациите за мобилно плаќање повеќе не се сметаат за „алтернативни плаќања.“

Банките предизвикувачи стануваат големи играчи. Меѓутоа, што значи ова за сите засегнати од овие промени?

Банките предизвикувачи се чини дека се премногу големи (или ценети премногу високо) за да не успеат. N26 во 2019 година успеа да обезбеди капитал вреден 3,5 милијарди американски долари. Нубанк од Бразил се проценува на 10 милијарди американски долари. Монзо се проценува на 2 милијарди фунти.

Поголемиот дел од приходите доаѓаат од издавањето картички. Но, јасно е дека ова не е доволно за да се одржи профитабилен бизнис. Постојат и други додатни приходи, како што се тргување со крипто-валути. Тоа значи дека оние кои сакаат да преживеат, веројатно ќе треба да се свртат кон традиционалните финансиски услуги, како што се издавање на кредит,  за да можат да остварат профит. Во основа, новодојденците ќе мора да станат повеќе слични на традиционалните банките. Како резултат, приходите за овие новодојденци ќе продолжат да бидат маргинализираните и нивните загуби ќе продолжат да растат.

Што би се случило ако вашата традиционална банка направи апликација исто толку ефикасна како на пример, „Револут.” Со нов финансиски замав, иновативни депозити, долготрајни приватни и деловни активности, како би успеале новодојденците да се справат со традиционалните банки доколку тие се решат да дејствуваат дигитално?